AREsp 1953814 - DECISAO

AREsp 1953814 - DECISAO

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o recorrente não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos adotados na decisão agravada, conforme art. 932, III do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; no mérito processual, aplicam-se as regras do CPC/2015 quanto ao regime recursal e à possibilidade de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Súmula 182/stj, Art. 932, III Do Cpc/2015
Processo Civil Admissibilidade Recursal Honorários Advocatícios Súmula 182/stj Art. 932, III Do Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
  3. 3 possibilidade de fixação e majoração de honorários recursais

Ratio Decidendi

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o recorrente não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos adotados na decisão agravada, conforme art. 932, III do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; no mérito processual, aplicam-se as regras do CPC/2015 quanto ao regime recursal e à possibilidade de fixação/majoração de honorários recursais.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
  • Publique-se e intimem-se.