AREsp 1939873 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante (HAPVIDA) não impugnou especificamente, de forma arguida e fundamentada, os motivos que levaram o Tribunal de origem a não admitir o recurso especial (incidência da Súmula nº 83 do STJ), nos termos do art. 932, III, do NCPC, devendo ser mantida a decisão agravada.
- Parties
- Autor: ALDENIS MARQUES DA CRUZ (ALDENIS); Ré: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉRIDA LTDA. (HAPVIDA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Planos De Saúde, Cobertura De Tratamento, Danos Morais, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDENIS MARQUES DA CRUZ (ALDENIS)
Autor
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉRIDA LTDA. (HAPVIDA)
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula nº 83 do STJ)
- 2 aplicabilidade do NCPC aos recursos interpostos na vigência do CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3)
- 3 art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante (HAPVIDA) não impugnou especificamente, de forma arguida e fundamentada, os motivos que levaram o Tribunal de origem a não admitir o recurso especial (incidência da Súmula nº 83 do STJ), nos termos do art. 932, III, do NCPC, devendo ser mantida a decisão agravada.
Court Disposition
agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não admitiu o processamento do recurso especial por incidência da Súmula nº 83 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment