AREsp 1998274 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (nomeadamente as invocações ligadas à Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932 do CPC e das normas regimentais aplicáveis, exigindo-se impugnação integral e específica da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VITOR SENA CASALI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR SENA CASALI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação do art. 932 do CPC e normas regimentais do STJ
- 3 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica de fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (nomeadamente as invocações ligadas à Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932 do CPC e das normas regimentais aplicáveis, exigindo-se impugnação integral e específica da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment