AREsp 1861654 - ACORDAO

AREsp 1861654 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar razões anteriores; por isso, com base no art. 932, III, do CPC/2015 e nas súmulas 7 e 182 do STJ, o agravo não foi conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JACQUELINE PIRES VIANNA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Agravo Interno Não Provido
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processo Civil Recursos (agravo Interno, Recurso Especial) Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Súmula Nº 7/stj Súmula Nº 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACQUELINE PIRES VIANNA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Agravo Interno Não Provido

Legal Issues

  1. 1 inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula nº 7/STJ
  2. 2 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar razões anteriores; por isso, com base no art. 932, III, do CPC/2015 e nas súmulas 7 e 182 do STJ, o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.