AREsp 1963949 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (necessidade de combate ao juízo negativo de admissibilidade fundado na incidência da Súmula 280/STF), aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e observando-se os requisitos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BELÉM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial do MUNICÍPIO DE BELÉM não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Enunciado Administrativo 3 Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BELÉM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissibilidade por tratar de direito local (Súmula 280/STF)
- 3 aplicabilidade do Enunciado Administrativo 3 do STJ relativo ao CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (necessidade de combate ao juízo negativo de admissibilidade fundado na incidência da Súmula 280/STF), aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e observando-se os requisitos de admissibilidade previstos no Enunciado Administrativo 3 do STJ (CPC/2015).
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial do MUNICÍPIO DE BELÉM não conhecido.
Orders
- Não conhecimento do Agravo em Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE BELÉM.
- Majoração em 10% do valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º, do mesmo diploma.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment