AREsp 1961237 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à Súmula n. 83/STJ, autorizando a aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, que permitem ao relator não conhecer de recurso que não tenha atacado...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Estado do Maranhão; Autor Originário: Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão - SINTSEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (decisão Do Relator)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Maranhão
Agravante
Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão - SINTSEP
Autor Originário
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (decisão Do Relator)
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial por aplicação das Súmulas do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à Súmula n. 83/STJ, autorizando a aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, que permitem ao relator não conhecer de recurso que não tenha atacado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do presente agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment