AREsp 2007181 - DECISAO
Considerando que a parte reapresentou de forma inadequada as razões (apresentando razões de agravo interno) e que recurso interposto sem as razões é considerado inexistente, houve irregularidade formal que impede a análise, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Inadmissão De Recurso, Agravo Interno, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de razões recursais
- 2 responsabilidade do recorrente pela correta transmissão e instrução do recurso
- 3 aplicação do art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Considerando que a parte reapresentou de forma inadequada as razões (apresentando razões de agravo interno) e que recurso interposto sem as razões é considerado inexistente, houve irregularidade formal que impede a análise, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso (fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment