AREsp 1964693 - DECISAO

AREsp 1964693 - DECISAO

Por força do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, sendo a decisão agravada publicada na vigência do novo Código e fundamentada na conformidade com recurso repetitivo (Tema 249/RE 627.106), o meio adequado de impugnação seria o agravo interno; a interposição de agravo em recurso especial configura erro grosseiro, e,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOAO BATISTA MEDEIROS; Agravante: VALERIA LIMA GUIMARAES MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, com majoração de honorários, observada a anterior concessão da gratuidade judiciária.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Erro Grosseiro, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Advocatícios
Processual Civil Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial Recurso Repetitivo Erro Grosseiro Impugnação Específica Dos Fundamentos Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO BATISTA MEDEIROS

Agravante

VALERIA LIMA GUIMARAES MEDEIROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com recurso repetitivo/Tema 249
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, §11, CPC/2015

Ratio Decidendi

Por força do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, sendo a decisão agravada publicada na vigência do novo Código e fundamentada na conformidade com recurso repetitivo (Tema 249/RE 627.106), o meio adequado de impugnação seria o agravo interno; a interposição de agravo em recurso especial configura erro grosseiro, e, além disso, não houve impugnação específica ao fundamento remanescente da inadmissão, razão por que o agravo não é conhecido. Em razão da interposição na vigência do Novo CPC, procede-se à majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, com majoração de honorários, observada a anterior concessão da gratuidade judiciária.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 1%, observada a anterior concessão da gratuidade judiciária.