AREsp 1969489 - DECISAO
O recurso extraordinário foi declarado inadmissível por ter sido interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem o prévio esgotamento das vias recursais na origem (cabível agravo interno), aplicando-se a Súmula n. 281 do STF e o art. 1.030, V, do CPC, de modo que não se admite o recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: MARIA GORETE RODRIGUES DE CASTRO SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmissão Por Ausência De Exaurimento Das Vias Recursais (agravo Interno Cabível)
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Agravo Interno, Súmula 281/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GORETE RODRIGUES DE CASTRO SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão Por Ausência De Exaurimento Das Vias Recursais (agravo Interno Cabível)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática do STJ sem exaurimento das vias recursais na origem
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932 CPC/Regimento Interno)
- 3 Aplicação da Súmula 281/STF em casos de decisão monocrática de tribunal superior
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi declarado inadmissível por ter sido interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem o prévio esgotamento das vias recursais na origem (cabível agravo interno), aplicando-se a Súmula n. 281 do STF e o art. 1.030, V, do CPC, de modo que não se admite o recurso extraordinário.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Recurso extraordinário não admitido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment