AREsp 1454559 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula nº 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento diverso.
- Parties
- Agravante: CARVALHO HOSKEN S.A. ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula Nº 83/stj, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARVALHO HOSKEN S.A. ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Compatibilidade do agravo interno com a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ em casos de incidência da Súmula nº 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula nº 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento diverso.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment