AREsp 1872339 - ACORDAO

AREsp 1872339 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 283/STF por analogia, além de ser incabível, na via do recurso especial, o exame de matéria constitucional; aplicou-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Incidência Da Súmula 283/stf, Competência Do Recurso Especial Vs. Recurso Extraordinário, Aplicabilidade Do Art. 321 Do CPC, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 cabimento do recurso especial para exame de matéria constitucional
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamentos autônomos e suficientes
  3. 3 aplicabilidade do art. 321, parágrafo único, do CPC ao caso concreto

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 283/STF por analogia, além de ser incabível, na via do recurso especial, o exame de matéria constitucional; aplicou-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.