AREsp 1983949 - DECISAO

AREsp 1983949 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e adequadamente todos os fundamentos apontados na decisão agravada, especialmente a aplicação da Súmula 7 do STJ, não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório.

Parties
Agravante: RUBENS FURLAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Impugnação Específica De Fundamentos
Direito Processual Civil Admissibilidade Recursal Súmula 7 Do STJ Reexame Fático Probatório Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUBENS FURLAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ e prescindibilidade do reexame fático-probatório
  3. 3 inadmissibilidade do agravo por faltar impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e adequadamente todos os fundamentos apontados na decisão agravada, especialmente a aplicação da Súmula 7 do STJ, não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.