AREsp 2020349 - DECISAO

AREsp 2020349 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno do STJ; por consequência, o pedido de tutela provisória ficou prejudicado por ausência de fumus boni juris.

Parties
Agravante: CHERILYN KARINE FRITSCHE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 January 2022
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Impugnação Específica, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHERILYN KARINE FRITSCHE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento e deficiência de cotejo analítico
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 requisitos da tutela provisória (fumus boni juris e periculum in mora)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno do STJ; por consequência, o pedido de tutela provisória ficou prejudicado por ausência de fumus boni juris.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • não conhecer do agravo em recurso especial
  • pedido de tutela provisória prejudicado por ausência de fumus boni juris