AREsp 2428662 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante impugnou apenas de forma genérica a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ, sem impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo-se por analogia a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, não foram indicados precedentes capazes...
Source-derived case information.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
- 3 necessidade de demonstração de que não há reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante impugnou apenas de forma genérica a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ, sem impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo-se por analogia a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, não foram indicados precedentes capazes de infirmar a Súmula 83 nem demonstrado que o exame da matéria dispensaria reexame de provas para afastar a Súmula 7.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment