AREsp 2525357 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque parte interpos recurso diverso do previsto em lei quanto ao capítulo fundado na sistemática dos recursos repetitivos (cabia agravo interno) e porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (súmulas indicadas), nos termos do art. 1.030 e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARILUCE SATIQ DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Súmulas, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILUCE SATIQ DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial
- 2 impugnação específica de todos os fundamentos de decisão de inadmissão
- 3 aplicação de súmulas como fundamento de inadmissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque parte interpos recurso diverso do previsto em lei quanto ao capítulo fundado na sistemática dos recursos repetitivos (cabia agravo interno) e porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (súmulas indicadas), nos termos do art. 1.030 e art. 932 do CPC e do regimento interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis e a eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment