AREsp 2556736 - DECISAO
Como a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (não cabimento por ofensa a resolução), e tendo em vista o entendimento de que a decisão de inadmissibilidade possui dispositivo único, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PEDRO MARTINHO PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO MARTINHO PACHECO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica
- 3 majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Como a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (não cabimento por ofensa a resolução), e tendo em vista o entendimento de que a decisão de inadmissibilidade possui dispositivo único, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, o agravo em recurso especial não merece ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment