REsp 2081714 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos do acórdão agravado, incidindo a Súmula 182/STJ, sendo também aplicável a exigência de observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Primeira Turma (julgamento Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prequestionamento, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Primeira Turma (julgamento Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Prequestionamento e efeitos das Súmulas 211/STJ, 283/STF e 284/STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos do acórdão agravado, incidindo a Súmula 182/STJ, sendo também aplicável a exigência de observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment