AREsp 2420322 - ACORDAO
A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (deixou de combater a referência à Súmula 7/STJ e à falta de similitude fática); assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo interno, devendo o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: THATIANE MAZZAFERRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THATIANE MAZZAFERRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e verificação de similitude fática
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (deixou de combater a referência à Súmula 7/STJ e à falta de similitude fática); assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo interno, devendo o recurso ser negado provimento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment