AREsp 2438872 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática que indeferiu seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), em razão do dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ; a insurgência limitou-se a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 83/STJ como óbice ao seguimento do recurso especial
- 3 aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática que indeferiu seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), em razão do dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ; a insurgência limitou-se a alegação genérica de dissídio jurisprudencial sem indicar julgados divergentes.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Advertir a parte agravante sobre possível aplicação de penalidades por atos protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment