AREsp 2571835 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a decisão de origem que negou seguimento com base em entendimento repetitivo só poderia ser atacada por agravo interno, não por agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: JUSTINO LOPES DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do reclamo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSTINO LOPES DINIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade pela falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial diante da necessidade de interposição de agravo interno (art. 1.030, I, alínea "b")
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a decisão de origem que negou seguimento com base em entendimento repetitivo só poderia ser atacada por agravo interno, não por agravo em recurso especial.
Court Disposition
não conheço do reclamo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment