AREsp 2522797 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (aplicação da Súmula 07/STJ), incorrendo no óbice previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ; por conseguinte, o recurso não é admissível e procede a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ALEXSANDRO DE OLIVEIRA MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecimento do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 07/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO DE OLIVEIRA MEDEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 07/STJ
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (aplicação da Súmula 07/STJ), incorrendo no óbice previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ; por conseguinte, o recurso não é admissível e procede a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conhecimento do agravo
Orders
- Não conheço do agravo (art. 1.042, do CPC/15).
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment