AREsp 2579011 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, hipótese prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidada pela Súmula 182/STJ, aplicando-se o regime do CPC/2015 ao presente recurso.
- Parties
- Recorrente/agravante: INSTUTUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTUTUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 3 possibilidade de fixação de honorários recursais nos termos do art. 85 do CPC/2015 e interpretação do § 11
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, hipótese prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidada pela Súmula 182/STJ, aplicando-se o regime do CPC/2015 ao presente recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment