AREsp 2551084 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, hipótese em que incide a Súmula 182/STJ e opera a preclusão consumativa, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.

Source-derived case information.

Parties: Agravante: DEUTSCHE LUFTHANSA AG
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 12 June 2024
Procedural Posture: Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome: Agravo interno improvido
Legal Topics: Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Processual Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Dos Fundamentos Preclusão Consumativa Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1

Parties

DEUTSCHE LUFTHANSA AG

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
2 impugnação tardia por meio de agravo interno e inovação recursal
3 incidência da Súmula 182/STJ e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

Negado provimento ao agravo interno

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.