AREsp 2659920 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de prequestionar o dispositivo invocado (art. 884 do CC/02) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, impedindo o processamento do recurso especial por divergência jurisprudencial; ademais, a existência de fundamento...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 884 do CC/02
- 2 impossibilidade de processamento do recurso especial por falta de prequestionamento e, consequentemente, de divergência jurisprudencial
- 3 não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de prequestionar o dispositivo invocado (art. 884 do CC/02) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, impedindo o processamento do recurso especial por divergência jurisprudencial; ademais, a existência de fundamento constitucional suficiente na decisão agravada exigia a interposição simultânea de recurso extraordinário, razão pela qual o agravo foi não conhecido.
Court Disposition
não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment