AREsp 2638489 - DECISAO

AREsp 2638489 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial não foi instruído com a guia de custas devidas e comprovante de pagamento, tampouco foi juntada procuração ou cadeia de substabelecimento regular, havendo irregularidade no preparo e na representação; a parte, intimada para sanar os vícios, não regularizou, razão pela qual se aplicaram as Súmulas 115 e 187 do STJ e não se ultrapassou a admissibilidade para exame do mérito.

Parties
Recorrente/agravante: MARIA ANTONINA BIANCO GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Preparo, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA ANTONINA BIANCO GUIMARAES

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de recolhimento de custas e preparo
  2. 2 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  3. 3 não regularização dos vícios após intimação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial não foi instruído com a guia de custas devidas e comprovante de pagamento, tampouco foi juntada procuração ou cadeia de substabelecimento regular, havendo irregularidade no preparo e na representação; a parte, intimada para sanar os vícios, não regularizou, razão pela qual se aplicaram as Súmulas 115 e 187 do STJ e não se ultrapassou a admissibilidade para exame do mérito.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
  • Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...