AREsp 2362156 - DECISAO

AREsp 2362156 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento da decisão de origem relativo à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC; conforme art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e precedentes do STJ, a falta de impugnação específica de todos os fundamentos enseja o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Recurso Especial, Art. 105, III, CF, Art. 932, Cpc/2015, Art. 253, RISTJ, Art. 1.022 Do CPC, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissibilidade do agravo que não impugna especificamente fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários em caso de não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento da decisão de origem relativo à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC; conforme art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e precedentes do STJ, a falta de impugnação específica de todos os fundamentos enseja o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º...
  • Publique-se.