AREsp 2451865 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (fundamentada na aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ), configurando falta de dialeticidade, o que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, impede o conhecimento do recurso, aplicando-se por analogia a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Ministra Presidente Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (por unanimidade entre os presentes)
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Ministra Presidente Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (fundamentada na aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ), configurando falta de dialeticidade, o que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, impede o conhecimento do recurso, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (por unanimidade entre os presentes)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment