AREsp 2579188 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a menção à Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o dispositivo regimental pertinente, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, a negativa de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: KARIFER MERCANTIL E AGRICOLA - EIRELI; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARIFER MERCANTIL E AGRICOLA - EIRELI
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 como requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 Consequência de não impugnação específica: não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a menção à Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o dispositivo regimental pertinente, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, a negativa de provimento ao agravo interno para ratificar a decisão da Presidência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Ratificar a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment