AREsp 2723508 - DECISAO

AREsp 2723508 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Jhony Silva Budziak de Oliveira; Réu: Felipe; Réu: Mateus Ademir; Réu: Matheus França; Réu: Reginaldo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmulas 284/stf E 7/stj, Participação De Menor Importância (art. 29, §1º, Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jhony Silva Budziak de Oliveira

Agravante

Felipe

Réu

Mateus Ademir

Réu

Matheus França

Réu

Reginaldo

Réu

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 se o agravo em recurso especial poderia ser conhecido apesar de a parte não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.