AREsp 2626178 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas eram genéricas e dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, não impugnando especificamente os pontos decididos, o que configura inobservância do art. 932, III, do CPC e atrai o óbice das Súmulas 182/STJ e 284/STF.
- Parties
- Agravante: Raul Rothschild de Abreu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raul Rothschild de Abreu
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante de impugnação genérica
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 Incidência das Súmulas 182/STJ e 284/STF por dissociação das razões recursais
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas eram genéricas e dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, não impugnando especificamente os pontos decididos, o que configura inobservância do art. 932, III, do CPC e atrai o óbice das Súmulas 182/STJ e 284/STF.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment