AREsp 2687686 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015; assim, não se afastou o óbice decorrente da Súmula n. 7/STJ nem demonstrou dissenso com a jurisprudência pacífica invocada, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Fundamentação (art. 1.022 Cpc), Princípio Da Dialeticidade (art. 932, III, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 3 conformidade do acórdão com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015; assim, não se afastou o óbice decorrente da Súmula n. 7/STJ nem demonstrou dissenso com a jurisprudência pacífica invocada, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment