AREsp 2560477 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em especial deixou de refutar o fundamento relativo à ausência de cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, restando, assim, não atendido o disposto no art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo não foi conhecido/foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: FELIX CARDOSO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Constitucionais E Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIX CARDOSO RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC)
- 2 aplicação das Súmulas nº 7/STJ, nº 211/STJ e nº 284/STF
- 3 ausência de cotejo analítico entre acórdãos para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em especial deixou de refutar o fundamento relativo à ausência de cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, restando, assim, não atendido o disposto no art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo não foi conhecido/foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment