AREsp 2523697 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que declarou a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, em afronta ao dever de dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC, e em consonância com entendimento consolidado pela Corte Especial.
- Parties
- Agravante: CARLOS ANDRÉ BINDÁ PRAXEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANDRÉ BINDÁ PRAXEDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao reexame do acervo fático-probatório
- 3 requisito da dialeticidade para admissibilidade do agravo previsto no art. 1.042 do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que declarou a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, em afronta ao dever de dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC, e em consonância com entendimento consolidado pela Corte Especial.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment