AREsp 2715947 - DECISAO

AREsp 2715947 - DECISAO

O relator não conheceu do agravo em recurso especial porque o agravante não atacou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o ônus da dialeticidade e a Súmula 182/STJ; assim, mantida a análise de admissibilidade efetuada pelo tribunal de origem, não se conheceu do recurso.

Parties
Agravante: LOCALIZA RENT A CAR S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Juízo De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Art. 489 Cpc/2015, Art. 85 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LOCALIZA RENT A CAR S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)

  1. 1 se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não impugna todos os fundamentos
  3. 3 possibilidade de o juízo de admissibilidade adentrar o mérito de forma provisória

Ratio Decidendi

O relator não conheceu do agravo em recurso especial porque o agravante não atacou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o ônus da dialeticidade e a Súmula 182/STJ; assim, mantida a análise de admissibilidade efetuada pelo tribunal de origem, não se conheceu do recurso.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Majoração, em 10% (dez por cento), dos honorários anteriormente fixados (fl. 408e).