AREsp 2731360 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque, quanto à parte da decisão fundada na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível seria o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), não o agravo em recurso especial, e, quanto à parte relativa à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, a agravante não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SOUEN & NAHAS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOUEN & NAHAS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial quando a decisão de origem fundamenta-se em recurso repetitivo
- 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque, quanto à parte da decisão fundada na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível seria o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), não o agravo em recurso especial, e, quanto à parte relativa à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno, tornando o agravo inviável.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment