AREsp 2690196 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, limitando-se a alegar genericamente o óbice (Súmula 83) e não apresentando precedentes ou argumentos capazes de demonstrar o desacerto da decisão, ensejando aplicação do art. 932, III, do CPC/15 e, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CODESC DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83 Do STJ, Enunciado 3 Do Plenário Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CODESC DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 aplicação do art. 1.042 do CPC/2015
- 3 incidência do art. 932, III, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, limitando-se a alegar genericamente o óbice (Súmula 83) e não apresentando precedentes ou argumentos capazes de demonstrar o desacerto da decisão, ensejando aplicação do art. 932, III, do CPC/15 e, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment