AREsp 2762392 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em violação ao ônus de dialeticidade e à Súmula 182/STJ, de modo que não se pode analisar a alegada violação sem revolver o conjunto fático-probatório; por consequência, o recurso é inadmissível.
- Parties
- Agravante: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas De Admissibilidade, Honorários Recursais, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos)
Legal Issues
- 1 ausência de requisito extrínseco de admissibilidade relativo à regularidade formal do agravo
- 2 ônus da dialeticidade e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ e, por analogia, 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em violação ao ônus de dialeticidade e à Súmula 182/STJ, de modo que não se pode analisar a alegada violação sem revolver o conjunto fático-probatório; por consequência, o recurso é inadmissível.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Majoração dos honorários recursais em 10% sobre os anteriormente fixados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment