AREsp 2662779 - ACORDAO
Como o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 284 do STF) e apenas reiterou as teses do recurso especial, aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, de modo que o agravo regimental não pode ser conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JONH WASHINGTON CALIXTO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONH WASHINGTON CALIXTO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 não conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
Como o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 284 do STF) e apenas reiterou as teses do recurso especial, aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, de modo que o agravo regimental não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
2 paragraphs
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Antonio Saldanha Palheiro, Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP), Og Fernandes e Sebastião Reis Júnior votaram com o Sr. Ministro Relator. EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA NÃO ATACADO. INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DA SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. É inviável o processamento de agravo regimental que deixa de impugnar, de modo específico, o fundamento da decisão agravada. Aplicação, por analogia, do enunciado sumular n. 182 desta Corte. 2. Agravo regimental não conhecido.
RELATÓRIO JONH WASHINGTON CALIXTO PEREIRA interpõe agravo regimental contra decisão de fls. 488-489, que não conheceu do agravo em recurso especial, por aplicação da Súmula n. 284 do STF, uma vez que a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais que teriam sido violados . A defesa, por sua vez, reitera os argumentos do recurso especial. O Ministério Público Federal opinou pelo não provimento do regimental. EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA NÃO ATACADO. INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DA SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. É inviável o processamento de agravo regimental que deixa de impugnar, de modo específico, o fundamento da decisão agravada. Aplicação, por analogia, do enunciado sumular n. 182 desta Corte. 2. Agravo regimental não conhecido. VOTO De plano, verifico que o recurso não há como ser conhecido. Isso porque o agravante deixou de impugnar o fundamento invocado na decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial - qual seja, a incidência da Súmula n. 284 do STF. Na verdade, reiterou o argumentos expostos no recurso especial, quais sejam, as teses de absolvição do réu e revisão da dosimetria da pena. Tal circunstância atrai a incidência, por analogia, do enunciado na Súmula n. 182 do STJ. Nesse sentido, menciono o seguinte julgado: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA NÃO ATACADOS. SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. É inviável o processamento de agravo regimental que deixa de impugnar, de modo específico, os fundamentos da decisão agravada, relacionados às Súmulas N. 7 e 83 do STJ. Aplicação do enunciado sumular n. 182 desta Corte. 2. Agravo regimental não conhecido. (AgRg Resp 1.300.642/RS, Rel. Ministro Rogerio Schietti, 6ª T., DJe 21/11/2016). À vista do exposto, não conheço do agravo regimental.