AREsp 2636246 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ, o que autoriza a não admissão do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; adicionalmente, afasta-se a majoração dos honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC por se tratar de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Espólio de PPI - PROJETO DE PLANTAS INDUSTRIAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de PPI - PROJETO DE PLANTAS INDUSTRIAIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica à aplicação da Súmula nº 7/STJ
- 2 inadmissibilidade do agravo por art. 932, III, do CPC
- 3 aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC a recurso originado de decisão interlocutória
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ, o que autoriza a não admissão do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; adicionalmente, afasta-se a majoração dos honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC por se tratar de recurso originado de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment