EAREsp 2623567 - DECISAO

EAREsp 2623567 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não haver demonstração de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico com identidade fático-processual entre os acórdãos confrontados; ademais, os acórdãos tratam de recursos distintos (agravo interno versus agravo em recurso especial), sendo...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: Nixon Jose de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Juízo De Admissibilidade
Outcome
embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Direito Processual Civil Admissibilidade Recursal Súmula 182/stj Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Dissídio Jurisprudencial Cotejo Analítico

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Nixon Jose de Oliveira

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC em agravo interno
  2. 2 necessidade de impugnação específica de fundamentos em agravo interno
  3. 3 possibilidade de oposição de embargos de divergência para discutir critérios de admissibilidade

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não haver demonstração de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico com identidade fático-processual entre os acórdãos confrontados; ademais, os acórdãos tratam de recursos distintos (agravo interno versus agravo em recurso especial), sendo inadequado o manejo de embargos de divergência para discutir a aplicação de regras de admissibilidade, razão pela qual foi aplicada a disciplina do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ ao caso.

Court Disposition

embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
  • Caso tenham sido anteriormente fixados, majoro os honorários recursais para 15% sobre o valor arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.