AREsp 2631733 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte não impugnou especificamente e de forma objetiva todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC e ao enunciado da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: K L C - CONSULTORIA EM GESTÃO PÚBLICA LTDA.; Órgão Julgador (decisão Agravada): Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Revelia Em Ação De Improbidade Administrativa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
K L C - CONSULTORIA EM GESTÃO PÚBLICA LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador (decisão Agravada)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte não impugnou especificamente e de forma objetiva todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC e ao enunciado da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment