EAREsp 2571142 - ACORDAO
Por incidência analógica da Súmula 315/STJ, é inviável reexaminar, em embargos de divergência, a aplicação de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial quando o acórdão embargado ou o paradigma não adentrou o mérito do recurso especial; assim, não há que se conhecer dos embargos e o agravo regimental é...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial Decisão Final
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Súmula 315/stj, Prequestionamento, Regras Técnicas De Conhecimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial Decisão Final
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não conhece o mérito do recurso especial
- 2 Possibilidade de revisão de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial por meio de embargos de divergência
- 3 Aplicação analógica da Súmula 315/STJ para obstar embargos de divergência que busquem discutir admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Por incidência analógica da Súmula 315/STJ, é inviável reexaminar, em embargos de divergência, a aplicação de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial quando o acórdão embargado ou o paradigma não adentrou o mérito do recurso especial; assim, não há que se conhecer dos embargos e o agravo regimental é desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment