AREsp 2826924 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial as Súmulas n. 5 e n. 7/STJ, não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório, sendo obrigatória a impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissibilidade do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante / Recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Agravo)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante / Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Agravo)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de recurso especial
- 2 prescindibilidade do reexame fático-probatório para conhecimento do recurso especial
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial as Súmulas n. 5 e n. 7/STJ, não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório, sendo obrigatória a impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial; por isso, aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment