AREsp 2812147 - DECISAO

AREsp 2812147 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou, mediante cotejo entre as premissas fáticas e as conclusões do acórdão recorrido, que o conhecimento do recurso especial seria possível sem reexame fático-probatório, incidindo assim o...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: KSW AUTOMOTIVE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE AUTOPEÇAS LTDA.; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios, Prova Pericial, Impugnação Específica De Fundamentos
Processo Civil Direito Tributário Execução Fiscal Admissibilidade Recursal Súmula 7/stj Cerceamento De Defesa Honorários Advocatícios Prova Pericial +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KSW AUTOMOTIVE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE AUTOPEÇAS LTDA.

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 alegada violação do art. 3º, parágrafo único, da Lei 6.830/1980
  2. 2 alegada violação do art. 204, parágrafo único, do CTN
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou, mediante cotejo entre as premissas fáticas e as conclusões do acórdão recorrido, que o conhecimento do recurso especial seria possível sem reexame fático-probatório, incidindo assim o óbice da Súmula 7 do STJ e o disposto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis
  • Publique-se