AREsp 2867633 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte agravante utilizou agravo em recurso especial para impugnar capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo quando o meio adequado é o agravo interno (art. 1.030, § 2º e art. 1.042 do CPC) e, quanto à inadmissão por ausência de requisitos recursais, não impugnou especificamente...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE BOITUVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Honorários De Sucumbência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE BOITUVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial versus agravo interno para decisões fundamentadas em recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento e divergência não comprovada
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte agravante utilizou agravo em recurso especial para impugnar capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo quando o meio adequado é o agravo interno (art. 1.030, § 2º e art. 1.042 do CPC) e, quanto à inadmissão por ausência de requisitos recursais, não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (art. 932, III, do CPC; art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno), de modo que o recurso não pode ser conhecido; determinou-se ainda a majoração de honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Majorar honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment