AREsp 2782092 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente pela ausência de enfrentamento da incidência da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: SHEILA SANTOS LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHEILA SANTOS LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC
- 2 incidência da Súmula nº 7/STJ
- 3 aplicação da Súmula nº 182/STJ quanto à impugnação parcial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente pela ausência de enfrentamento da incidência da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment