AREsp 2569957 - DECISAO

AREsp 2569957 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada em razão do entendimento da Corte Especial sobre a aplicação da Lei n. 14.939/2024, reconhecendo a tempestividade do recurso especial em face do feriado local comprovado; todavia, por não haver impugnação específica de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: AMANDA PATRICIA BUENO BASILIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Reconsideração
Outcome
Reconsiderada a decisão agravada; não conhecido o agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/15); honorários sucumbenciais majorados para 17% do valor atualizado da causa.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Tempestividade, Feriado Local, Impugnação Específica De Fundamentos, Lei N. 14.939/2024, Honorários Sucumbenciais, Súmulas Do STJ
Processual Civil Admissibilidade Recursal Tempestividade Feriado Local Impugnação Específica De Fundamentos Lei N. 14.939/2024 Honorários Sucumbenciais Súmulas Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMANDA PATRICIA BUENO BASILIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Reconsideração

  1. 1 aplicação da Lei n. 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
  2. 2 comprovação de feriado local e impacto na contagem do prazo recursal
  3. 3 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC/15)

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada em razão do entendimento da Corte Especial sobre a aplicação da Lei n. 14.939/2024, reconhecendo a tempestividade do recurso especial em face do feriado local comprovado; todavia, por não haver impugnação específica de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, inc. III, do CPC/15, não se conheceu do agravo em recurso especial, e majoraram-se os honorários sucumbenciais para 17% do valor atualizado da causa.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão agravada; não conhecido o agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/15); honorários sucumbenciais majorados para 17% do valor atualizado da causa.

Orders

  • Reconsidera-se a decisão agravada.
  • Não se conhece do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, inc. III, do CPC/15.