AREsp 2879333 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (em especial a aplicação do art. 1.022 do CPC e da Súmula 7 do STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; ademais, a decisão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LOJAS RENNER S/A; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Multa Administrativa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOJAS RENNER S/A
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ sobre rever o acervo fático-probatório
- 3 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (em especial a aplicação do art. 1.022 do CPC e da Súmula 7 do STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; ademais, a decisão que não admite o recurso especial tem caráter unitário, exigindo insurgência contra sua totalidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment