AREsp 2884219 - DECISAO

AREsp 2884219 - DECISAO

Agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não atacou a Súmula 735/STF); assim, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o Agravo em Recurso Especial não é conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MANFRIM INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecimento do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Decisão De Inadmissibilidade, Súmulas
Processo Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Decisão De Inadmissibilidade Súmulas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANFRIM INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 incidência de súmulas (735/STF, 7/STJ)

Ratio Decidendi

Agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não atacou a Súmula 735/STF); assim, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o Agravo em Recurso Especial não é conhecido.

Court Disposition

não conhecimento do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.