AREsp 2735124 - DECISAO
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 284/STF e alegada inviabilidade em razão de decisão baseada em fundamentos constitucionais), a parte agravante não cumpriu o ônus de impugnação nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual o agravo não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PESQUEIRA; Órgão Julgador/decisão Agravada: Tribunal de Justiça de Pernambuco - 2ª Vice-Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Cpc/2015 Art. 932
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PESQUEIRA
Agravante
Tribunal de Justiça de Pernambuco - 2ª Vice-Presidência
Órgão Julgador/decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por ausência de indicação específica de dispositivos legais
- 3 Inviabilidade de análise do recurso especial quando o acórdão recorrido decide com fundamento constitucional
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 284/STF e alegada inviabilidade em razão de decisão baseada em fundamentos constitucionais), a parte agravante não cumpriu o ônus de impugnação nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual o agravo não merece conhecimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment